Τόνοι από μελάνι έχουν "χυθεί" και αμέτρητες συζητήσεις έχουν γίνει τις τελευταίες δυο δεκαετίες τουλάχιστον, για το επίπεδο και την ανάπτυξη των αθλημάτων αντοχής στη χώρα μας με σημείο αναφοράς τα δρομικά αγωνίσματα των μεγάλων αποστάσεων. Θα αποφύγουμε τον πειρασμό σε αυτό το άρθρο να προσθέσουμε μια ακόμη άποψη για το "τις πταίει" άλλωστε κατά καιρούς έχουν κατατεθεί απόψεις και προτάσεις από ειδήμονες και σίγουρα εμπειρότερους.

Θα σταθούμε όμως σε αδιαμφισβήτητα γεγονότα και στοιχεία που έρχονται να... επιβεβαιώσουν ένα λάθος το οποίο μέχρι πρότινος αποτελούσε απλά αντικείμενο θεωρητικής προσέγγισης και ο καθένας έδινε την ερμηνεία που εξυπηρετούσε την οπτική του ή ακόμη και τη σκοπιμότητα του. Το λάθος σημειώθηκε το 2018 και έκτοτε οι υπεύθυνοι γι΄αυτό είτε αρνούνται πεισματικά να το αποδεχτούν είτε αναζητούν φόρμουλες και ελληνικά τερτίπια για να προσπεράσουν τις ευθύνες τους. Όμως το αποτέλεσμα δεν αλλάζει τόσο σε ότι αφορά καθεαυτό το λάθος, όσο κυρίως το μερίδιο ευθύνης που είχε το λάθος στην ανάπτυξη των μεγάλων αποστάσεων. Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή.

 

Το χρονικό του λάθους το 2018

Το Μάρτιο του 2018 η τότε ηγεσία του ΣΕΓΑΣ συγκάλεσε την ετήσια τακτική γενική συνέλευση της Ομοσπονδίας παρεμβαίνοντας στο καταστατικό χάρτη της αρχαιότερης αθλητικής ομοσπονδίας της χώρας με στόχο τον εκσυγχρονισμό και την προσαρμογή της Ομοσπονδίας στα σύγχρονα δεδομένα. Ωστόσο μια από τις αλλαγές μόνο εκσυγχρονιστική δεν αποδείχθηκε καίτοι έτυχε της αποδοχής της πλειοψηφίας των μελών-σωματείων του ΣΕΓΑΣ που υπερψήφισαν τα όσα εισηγήθηκε η ηγεσία , την οποία και στήριζαν σε κάθε απόφαση-πρωτοβουλία της σχεδόν με...κλειστά μάτια.

Η επίμαχη και τουλάχιστον οπισθοδρομική αλλαγή αφορούσε στη θέσπιση ηλικιακού ορίου για την έκδοση αθλητικού δελτίου. Έτσι ο ΣΕΓΑΣ επέβαλε τον ηλικιακό ρατσισμό στον αθλητισμό. Και το έκανε με έμμεσο τρόπο αποφεύγοντας να ¨χρεωθεί¨ ρατσιστικές αντιλήψεις. Συγκεκριμένα με ¨όχημα¨ το άρθρο που αφορά στις προϋποθέσεις που πρέπει να πληροί ένα σωματείο για να εγγραφεί στις τάξεις του ΣΕΓΑΣ θέσπισε μεταξύ άλλων το εξής : "…Kάθε αθλητικό σωματείο που θέλει να εγγραφεί μέλος στον ΣΕΓΑΣ πρέπει να το ζητήσει γραπτά και να συνυποβάλλει τα ακόλουθα έγγραφα... στ) Υπεύθυνη δήλωση του ΔΣ ότι έχει 20(είκοσι) τουλάχιστον αθλητές ηλικίας από 6 μέχρι 35 ετών, σε οποιοδήποτε άθλημα ή αγώνισμα που καλύπτει η Ομοσπονδία...".

Με αυτό το τρικ η τότε ηγεσία του ΣΕΓΑΣ θέσπιζε ηλικιακό όριο χωρίς όμως να αναφέρεται ρητά σε αυτό, αφού είναι εμφανές από τη διατύπωση ότι τα κριτήρια εγγραφής νέων σωματείων στα μητρώα της Ομοσπονδίας δεν λειτουργούν απαγορευτικά για την έκδοση αθλητικών δελτίων αθλητών άνω των 35 ετών. Ωστόσο κατά ένα παράδοξο τρόπο και λόγο (θα αποτελέσει αντικείμενο άρθρου το επόμενο διάστημα),ο ΣΕΓΑΣ επικοινώνησε προς όλα τα σωματεία ότι πλέον νέα δελτία αθλητών άνω των 35 ετών δεν θα εκδίδονται. Έκτοτε αυτός ο ηλικιακός ρατσισμός κυριαρχεί στις τάξεις του ΣΕΓΑΣ αφαιρώντας το δικαίωμα στην αθλητική ιδιότητα οποιουδήποτε τυγχάνει να είναι άνω των 35 ετών.

Οι μεγάλες δρομικές διοργανώσεις εκθέτουν το λάθος

Την ώρα που παγκοσμίως η ανάπτυξη του δρομικού κινήματος λαμβάνει πρωτοφανείς διαστάσεις και ενώ και στη χώρα μας με τις μεγάλες διοργανώσεις της ίδιας της Ομοσπονδίας κάτι τέτοιο είναι κάτι παραπάνω από εμφανές, εντούτοις επιμένουν να στερούν το δικαίωμα στην αθλητική ιδιότητα από μια ορισμένη ηλικία και μετά. Πόσο μάλλον όταν όλοι γνωρίζουν ότι ιδιαίτερα στα αγωνίσματα των μεγάλων αποστάσεων κάθε χρόνο προκύπτουν –λόγω και της ανάπτυξης του δρομικού κινήματος- νέες περιπτώσεις αθλητών με εξαιρετικές επιδόσεις, οι οποίοι όμως έχουν την...¨ατυχία¨ να έχουν υπερβεί το όριο του ηλικιακού ρατσισμού που επέβαλε ο ΣΕΓΑΣ καίτοι υποτίθεται ότι οφείλει να καλλιεργεί την ανάπτυξη του αθλητισμού(επαγγελματικού και ερασιτεχνικού) στη χώρα σύμφωνα και με το καταστατικό του.

Οι επιδόσεις στον Μαραθώνιο της Αθήνας απαντούν στο λάθος του ΣΕΓΑΣ

Όμως όλα τα παραπάνω θα είχαν μια καθαρά θεωρητική προσέγγιση αν δεν υπήρχαν και τα στοιχεία που έρχονται να επιβεβαιώσουν στην πράξη γιατί το 2018 σημειώθηκε ένα αδιανόητο, για την ανάπτυξη και το επίπεδο των μεγάλων αποστάσεων στη χώρα, λάθος. Πάμε να δούμε λοιπόν με στοιχεία ποιο είναι το επίπεδο των 35+ αθλητών/δρομέων της χώρας , οι οποίοι κατά γενική ομολογία έχουν ως αγώνα-στόχο τον Αυθεντικό Μαραθώνιο της Αθήνας, στο πλαίσιο μάλιστα του οποίου διοργανώνεται και το Πανελλήνιο Πρωτάθλημα Μαραθωνίου. Ας ξεκινήσουμε με την τελευταία άκρως επιτυχημένη και μάλιστα κάτω από αντίξοες συνθήκες, λόγω πανδημίας, διοργάνωση του 2021, κάτι που πιστώνεται εξ΄ ολοκλήρου στη σημερινή διοίκηση του ΣΕΓΑΣ και στο στελεχιακό του δυναμικό.

Στις φετινές 100 καλύτερες επιδόσεις Ελλήνων όλων των ηλικιών με χρόνο από 2:16:49 έως 2:59:30, βρίσκονται 36 αθλητές (οι οποίοι σύμφωνα με το καταστατικό του ΣΕΓΑΣ δεν είναι αθλητές αλλά αθλούμενοι) οι οποίοι είναι άνω των 35 ετών και αγωνίστηκαν χωρίς αθλητικό δελτίο! Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι το 36% των καλύτερων Ελλήνων δρομέων για το 2021 δεν μπορούν να εκδώσουν αθλητικό δελτίο γιατί ο ΣΕΓΑΣ, στη διοργάνωση του οποίου συμμετέχουν ως ελεύθεροι αθλούμενοι (!), από το 2018 μέχρι και σήμερα... δεν τους το επιτρέπει!!

(Ο 10ος με επίδοση 02:37:18)

Μάλιστα ανάμεσα στις 100 καλύτερες επιδόσεις συναντάμε τουλάχιστον 7 αθλητές (αθλούμενους σύμφωνα με τον ΣΕΓΑΣ) ηλικίας από 45 έως και 54 ετών με επιδόσεις από 2:45:49 έως 2:55:03. Είναι ενδεικτικό ότι τον πρώτο 35αρη+ χωρίς αθλητικό δελτίο τον συναντάμε μόλις στην 10^η θέση της κατάταξης των Ελλήνων ανδρών με επίδοση 2:37:18! Ενώ από την 25η θέση και μετά δηλαδή επίδοση 2:44:20 έως και την 100^η θέση με επίδοση 2:59:30 οι άνω των 35 ετών χωρίς αθλητικό δελτίο έχουν κυριαρχήσει.

Οι καλύτερες επιδόσεις των 35+ ανδρών που αγωνίστηκαν χωρίς αθλητικό δελτίο

Ας δούμε αναλυτικά τις θέσεις που κατέλαβαν στη γενική κατάταξη των Ελλήνων και Ελληνίδων, οι δρομείς άνω των 35 ετών στους οποίους απαγορεύεται να εκδώσουν αθλητικό δελτίο, με τον ΣΕΓΑΣ να τους αρνείται το δικαίωμα στην αθλητική ιδιότητα.

(O 14ος με επίδοση 2:39:39)

10^ος - 02:37:18

14^ος - 2:39:39

(0 22ος με επίδοση 2:42:44)

22^ος - 2:42:44

25^ος - 2:44:20

(O 25ος με επίδοση 2:44:20)

27^ος - 2:45:49

28^ος - 2:46:00

(O 27ος και ο 28ος με επιδόσεις 2:45:49 και 2:46:00 αντίστοιχα)

29^ος - 2:46:13

34^ος - 2:48:22

35^ος - 2:49:10

37^ος - 2:49:27

39^ος - 2:49:35

41^ος - 2:49:50

46^ος - 2:51:52

49^ος - 2:52:11

50^ος - 2:52:12

51^ος - 2:52:12

57^ος - 2:53:33

58^ος - 2:53:57

60^ος - 2:54:46

61^ος - 2:54:48

63^ος - 2:55:02

64^ος - 2:55:03

67^ος - 2:55:49

69^ος - 2:56:18

71^ος - 2:56:29

75^ος - 2:57:20

76^ος - 2:57:23

78^ος - 2:57:39

82^ος - 2:58:03

83^ος - 2:58:11

87^ος - 2:58:36

91^ος - 2:58:41

92^ος - 2:58:56

96^ος - 2:59:03

97^ος - 2:59:09

100^ος - 2:59:30

Οι επιδόσεις των ανδρών όλων των ηλικιών στο Πανελλήνιο πρωτάθλημα

Ας ρίξουμε μια ματιά τώρα στις θέσεις που κατέλαβαν οι 42 άνδρες αθλητές που συμμετείχαν στο Πανελλήνιο Πρωτάθλημα Μαραθωνίου το οποίο διεξήχθη την ίδια ημέρα , στην ίδια διαδρομή και με τις ίδιες ακριβώς συνθήκες. Πρόκειται δηλαδή για αθλητές με αθλητικό δελτίο, οι οποίοι μάλιστα στην πλειοψηφία τους είναι και νεαρότεροι ηλικιακά και συνθέτουν τα Ελληνικά πρωταθλήματα των τεσσάρων δρομικών αγωνισμάτων μεγάλων αποστάσεων στη χώρα μας (5 χλμ,10 χλμ, Ημιμαραθώνιος, Μαραθώνιος).

(Ο 1ος με επίδοση 2:16:49)

1^ος - 2:16:49

2^ος - 2:22:33

3^ος - 2:24:05

4^ος - 2:29:58

5^ος - 2:33:13

6^ος - 2:33:18

7^ος - 2:34:01

(O 8ος με επίδοση 2:35:35)

8^ος - 2:35:35

11^ος - 2:36:13

13^ος - 2:37:38

15^ος - 2:37:51

19^ος - 2:38:44

21^ος - 2:39:41

22^ος - 2:41:05

27^ος - 2:42:22

29^ος - 2:43:34

(O 31ος με επίδοση 2:44:11)

31^ος - 2:44:11

34^ος - 2:44:42

39^ος - 2:46:18

43^ος - 2:47:10

54^ος - 2:49:27

56^ος - 2:49:41

58^ος - 2:49:57

60^ος - 2:51:15

61^ος - 2:51:29

76^ος - 2:52:51

79^ος - 2:53:21

(O 27ος με επίδοση 2:42:22)

108^ος - 2:57:12

112^ος - 2:57:33

131^ος - 2:58:36

176^ος - 3:02:19

181^ος - 3:02:45

188^ος - 3:03:48

194^ος - 3:03:57

212^ος - 3:06:09

216^ος - 3:06:29

286^ος - 3:10:54

343^ος - 3:14:14

446^ος - 3:19:37

496^ος - 3:21:29

955^ος - 3:35:36

1759^ος - 3:54:29

Η εικόνα σε ότι αφορά τις Ελληνίδες άνω των 35 ετών που κατέλαβαν μια θέση στις 100 καλύτερες επιδόσεις αλλά ο ΣΕΓΑΣ τους απαγορεύει να εκδώσουν αθλητικό δελτίο είναι ακόμη πιο επιβαρυντική για τον ηλικιακό ρατσισμό που επέβαλε η Ομοσπονδία το 2018.Απο το 36% των ανδρών άνω των 35 ετών το ποσοστό εκτινάσσεται στο 50% !

1 στις 2 Ελληνίδες Μαραθωνοδρόμους ηλικίας άνω των 35 ετών σημείωσε επίδοση που την κατέταξε για τον συγκεκριμένο αγώνα-στον οποίο διεξήχθη και το Πανελλήνιο πρωτάθλημα- στις 100 καλύτερες επιδόσεις, ωστόσο για τον ΣΕΓΑΣ είναι περίπου... εγκληματικό ότι έχουν ηλικία πάνω από τα 35 έτη. Μάλιστα οι 6 από τις 50 έχουν ηλικία από 45 έως 59 ετών! Οι επιδόσεις που σημείωσαν ήταν για την 18^η θέση από 3:17:18 έως την 99^η θέση με 3:55:58. 

Οι καλύτερες επιδόσεις των 35+ γυναικών που αγωνίστηκαν χωρίς αθλητικό δελτίο

Ας δούμε αναλυτικά τις θέσεις που κατέλαβαν στη γενική κατάταξη των Ελληνίδων , οι δρομείς άνω των 35 ετών στις οποίες απαγορεύεται να εκδώσουν αθλητικό δελτίο, με τον ΣΕΓΑΣ να τους αρνείται το δικαίωμα στην αθλητική ιδιότητα.

18^η 3:17:18

21^η 3:19:11

22^η 3:20:17

23^η 3:20:25

25^η 3:25:08

26^η 3:26:42

28^η 3:28:22

30^η 3:30:25

33^η 3:33:33

35^η 3:34:50

37^η 3:36:00

38^η 3:36:10

39^η 3:37:06

40^η  3:37:13

41^η 3:37:29

42^η 3:38:00

45^η 3:40:38

47^η 3:41:41

50^η 3:42:39

53^η 3:44:56

57^η 3:45:48

59^η 3:47:05

65^η 3:49:15

66^η 3:49:29

67^η 3:49:37

68^η 3:50:03

69^η 3:50:14

70^η 3:50:17

71^η 3:50:23

73^η 3:51:07

74^η 3:51:17

75^η 3:51:18

77^η 3:51:34

78^η 3:51:35

79^η 3:52:04

81^η 3:52:14

82^η 3:52:37

83^η 3:52:43

84^η 3:53:12

85^η 3:53:14

87^η 3:54:01

88^η 3:54:12

90^η 3:54:21

91^η 3:55:05

92^η 3:55:12

93^η 3:55:12

94^η 3:55:19

95^η 3:55:32

96^η 3:55:40

98^η 3:55:44

99^η 3:55:58

Οι επιδόσεις των γυναικών όλων των ηλικιών στο Πανελλήνιο πρωτάθλημα

Σε ότι αφορά το Πανελλήνιο Πρωτάθλημα γυναικών συμμετείχαν 21 αθλήτριες, των οποίων η πλειοψηφία είναι κάτω των 35 ετών και κατέχουν αθλητικό δελτίο του ΣΕΓΑΣ, σημειώνοντας τις εξής επιδόσεις:

 (Η 1η με επίδοση 2:41:30)

1^η 2:41:30

2^η 2:48:12

3^η 2:51:32

4^η 2:52:35

(H 4η με επίδοση 2:52:35)

5^η 2:55:54

6^η 2:58:59

7^η 2:59:02

8^η 2:59:44

9^η 3:03:50

10^η 3:07:10

11^η 3:09:01

12^η 3:09:16

13^η 3:11:05

14^η 3:11:48

15^η 3:12:56

16^η 3:13:19

17^η 3:18:40

18^η 3:31:53

19^η 3:41:20

20^η 3:41:51

21^η 4:11:17

Είναι προφανές ότι από τις κατατάξεις τόσο των ανδρών όσο και των γυναικών όχι μόνο ως δικαίωμα αλλά και ως αθλητική επίδοση οι αθλητές άνω των 35 ετών ,που σύμφωνα με την θεώρηση του ΣΕΓΑΣ είναι αθλούμενοι, και παρά το γεγονός ότι θα πρωταγωνιστούσαν ακόμη και στις πρώτες εικοσάδες των καλύτερων Ελλήνων και Ελληνίδων Μαραθωνοδρόμων, επιβάλλεται εφόσον το επιθυμούν να αποκτήσουν αθλητικό δελτίο, όπως συνέβαινε δηλαδή και πριν το 2018 οπότε και για αλλότριους και όχι αθλητικούς λόγους-οι οποίοι δεν αφορούν τους αθλητές-,ελήφθη η απόφαση της απαγόρευσης έκδοσης αθλητικών δελτίων άνω των 35 ετών.

Τα ηλικιακά όρια δεν χωρούν στον αθλητισμό με ή χωρίς νόμο

Τον Ιούνιο του 2021 δημοσιεύθηκε στο 102/Α/19.6.2021 Φύλλο της Εφημερίδας της Κυβερνήσεως, ο νέος αθλητικός νόμος 4809/2021 που υπερψηφίστηκε στο Ελληνικό Κοινοβούλιο. Ανάμεσα σε όλα τα άλλα ήρθε να αποκαταστήσει τον αδιανόητο ηλικιακό ρατσισμό σε όσες αθλητικές ομοσπονδίες της χώρας τον επέβαλαν με τα καταστατικά τους και με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα αυτό του ΣΕΓΑΣ. Στην παράγραφο 3Α του άρθρου 42 για τα Δικαιώματα και τις υποχρεώσεις αθλητών - Μεταγραφές ερασιτεχνών αθλητών αναφέρεται ρητά ότι <<... Κάθε ηλικιακό όριο, που προβλέπεται από κανονισμό αθλητικής ομοσπονδίας για την έκδοση δελτίου αθλητή είναι ανίσχυρο>>.

(Φωτογραφία από την αποκλειστική συνέντευξη της προέδρου του ΣΕΓΑΣ στον αρχισυντάκτη του Runbeat Χρήστο Κώνστα)

Ουσιαστικά η Πολιτεία αναγκάστηκε να παρέμβει με αυτόν τον τρόπο στα καταστατικά των Αθλητικών Ομοσπονδιών για να άρει οποιονδήποτε ηλικιακό ρατσισμό βάλλει εναντίον του αθλητισμού και της ανάπτυξης του.

Ένα μήνα νωρίτερα και πάντως πριν την ψήφιση του νέου αθλητικού νόμου ,η σημερινή πρόεδρος του ΣΕΓΑΣ στην πρώτη της εφ΄όλης της ύλης συνέντευξη μετά την ανάληψη των καθηκόντων της που παραχώρησε αποκλειστικά στο Runbeat, είχε για πρώτη φορά εμφανιστεί πρόθυμη να ...διορθώσει το λάθος του 2018. «Θα πρέπει να ξαναμπούν στο τραπέζι πολλά πράγματα. Πρέπει να ξαναδούμε μια σειρά ζητημάτων. Και το ζήτημα του ηλικιακού ορίου για να αποκτήσει ένας αθλητής αθλητικό δελτίο του ΣΕΓΑΣ θα το επανεξετάσουμε. Θέλω να σας πώς ότι δεν έχω κολλήματα. Περιμένω τις προτάσεις και ευελπιστώ σε αυτές γιατί ξέρετε συνήθως όλοι κάνουν κριτική αλλά προτάσεις δεν βλέπω από πουθενά, τουλάχιστον μέχρι στιγμής, ζητάω από παντού προτάσεις και μέχρι σήμερα δεν μου έχει στείλει κανείς. Οπότε θα ήταν πολύ σημαντικό και γι αυτό το ζήτημα του ηλικιακού ορίου για την έκδοση αθλητικού δελτίου να έχουμε προτάσεις και με ανοιχτό μυαλό να καθίσουμε σε ένα τραπέζι να το δούμε και από την αρχή να το επανασχεδιάσουμε. Δεν υπάρχει τίποτα θέσφατο και δεδομένο», είχε απαντήσει τότε χαρακτηριστικά η Σοφία Σακοράφα στέλνοντας μήνυμα σε εκατοντάδες ερασιτέχνες δρομείς που έχουν "αποκλειστεί" από την αθλητική ιδιότητα και αυτομάτως και από τα Πανελλήνια Πρωταθλήματα ,παρότι καταγράφουν σπουδαίες επιδόσεις ακόμη και σε διεθνείς δρομικές διοργανώσεις, επειδή απλά τυγχάνει να έχουν υπερβεί το 35ο έτος της ηλικίας τους.

Έκτοτε και ενώ έχει μεσολαβήσει και η ψήφιση του νόμου, γεγονός που θα επίσπευδε την αποκατάσταση του λάθους προκειμένου η Ομοσπονδία να συμμορφωθεί με τη κείμενη νομοθεσία ενώ ταυτόχρονα θα την έβγαζε ίσως και από τη δύσκολη θέση απέναντι στα αθλητικά σωματεία που υπερψήφισαν το 2018 τον ηλικιακό ρατσισμό, εντούτοις παρατηρείται μια εξίσου αδιανόητη με το λάθος κωλυσιεργία. Ανεπισήμως από τον ΣΕΓΑΣ υποστηρίζουν ότι το ζήτημα είναι διαδικαστικό και θα επιλυθεί τον ερχόμενο Μάρτιο όποτε και θα συγκληθεί η ετήσια γενική συνέλευση για να αναθεωρήσει εκ νέου το επίμαχο άρθρο του καταστατικού και να απελευθερώσει την έκδοση αθλητικού δελτίου από τα ηλικιακά όρια. Ωστόσο έμπειροι νομικοί επιμένουν ότι ο ΣΕΓΑΣ ήδη από τον Ιούνιο χωρίς τη σύγκληση Γενικής Συνέλευσης έχει τη δυνατότητα αν όχι και την νομική υποχρέωση να εναρμονιστεί πλήρως με τη νομοθεσία.

Όλα αυτά την ώρα που τα προηγούμενα χρόνια η Ομοσπονδία με μια αντίστοιχα αδιανόητη εμμονή απαξίωσε τα αγωνίσματα αντοχής και αυτό φαίνεται από τις συμμετοχές στα Πανελλήνιο Πρωταθλήματα. Ενώ σε παγκόσμιο επίπεδο οι δρόμοι αντοχής παρουσιάζουν ανάπτυξη ,στη χώρα μας μέχρι και σήμερα δεν υπάρχει κανένας σχεδιασμός από πλευράς Ομοσπονδίας προς αυτή την κατεύθυνση. Επίσης το παράδοξο είναι ότι ενώ η Ομοσπονδία επενδύει στις διοργανώσεις αγώνων δρόμου (Αυθεντικός Μαραθώνιος, Ημιμαραθώνιος, Σειρά αγώνων Run Greece), μπλοκάρει με τις ενέργειες της κάθε περαιτέρω εξέλιξη σε επίπεδο αθλητών, προπονητών και τελικά επιδόσεων.

Ο ΣΕΓΑΣ πέρα όλων των παραπάνω οφείλει να απαντήσει σε ένα καίριο ερώτημα. Τελικά είναι ένας κερδοσκοπικός οργανισμός ή είναι ο υπεύθυνος ανάπτυξης του κλασικού αθλητισμού στην Ελλάδα και πως το επιτυγχάνει; Γιατί ενέργειες όπως αυτές του 2018 ή της απαξίωσης των αγωνισμάτων αντοχής δεν επιβεβαιώνουν το δεύτερο. Ειλικρινά ευχόμαστε σύντομα-ακόμη και πριν τον Μάρτιο- η σημερινή ηγεσία του ΣΕΓΑΣ να αποδείξει ότι μπορεί να αλλάξει το τοπίο στις αγωνίσματα αντοχής. Άλλωστε όπως αποδεικνύεται από τα στοιχεία που παρέθεσε το Runbeat , το αθλητικό υπόβαθρο υπάρχει αρκεί να ξεφύγει η Ομοσπονδία από αγκυλώσεις όπως αυτές των ηλικιακών ορίων.